Ormai parecchi anni fa, a letto con la febbre e impossibilitato a partecipare a un raduno, in risposta a un post su IACine di una certa "Cap. Ripley" (che avrei conosciuto di persona solo quattro o cinque anni dopo) ho scritto il corso di quotaggio che trovate qui sotto. Con mia grande gioia, il corso ha avuto un grande successo e ormai non conto nemmeno più le persone che mi hanno chiesto il permesso di usarlo in un modo o nell'altro (nè tampoco quelle che l'hanno usato senza dirmi niente!). Eccolo qua nella sua versione "ufficiale". Segnalo che, pur con qualche forzatura polemica, le opinioni che i personaggi esprimono nella discussione rispecchiano abbastanza il loro pensiero.

Quotare, dall'inglese "to quote", si traduce "citare"
ma nel gergo di Usenet e della posta elettronica
indica la possibilita' di utilizzare, in un proprio
messaggio, brani di quello a cui si sta rispondendo.

Quando rispondi a qualcuno, il programma di solito
non ti propone una finestra vuota, ma include tutto
il testo del messaggio a cui stai rispondendo, con
un "carattere di quote" (di solito e': ">" ) all'inizio
di ogni riga. Questo ti permette di rispondere punto
per punto alle frasi dell'altro senza perdere il filo,
inserendo il tuo cursore dopo i passaggi a cui vuoi
rispondere.

Diciamo che io scrivo questa frase:

****************************************
GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca, la prova
definitiva della totale assenza di senso della misura
di un autore sopravvalutato come Kusturica. L'unica
emozione che ho provato mentre lo vedevo e' stata
l'irritazione nel notare che il pubblico -lo stesso che
poi avrebbe contribuito al successo del film parlando
di levita' e di umorismo- rideva praticamente solo su
scene tipo i due gatti che trombano, o il cattivo che
cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.
*****************************************

Ok, ho scritto la frase, e la posto sul newsgroup. La
Fede se ne accorge in un secondo e mi vola addosso
furibonda con un fiammeggiante follow-up:

*****************************************
Alberto scribacchio':
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca,

Ma un bell'IMHO CE LO VOGLIAMO METTERE?!?
Ormai e' talmente chiaro che tu NCUBCDC* che non mi
va nemmeno piu' di risponderti. Meno male che questa
sera a Bologna non ci sei se no finivi direttamente in
piscina senza passare dal tavolo delle bevande.

>la prova
>definitiva della totale assenza di senso della misura
>di un autore sopravvalutato come Kusturica.

Kusturica e' l'unico vero genio del cinema di oggi, forse
paragonabile solo a Von Trier... Ti rimando a un mio saggio
pubblicato su Cinemah, perche' davvero non ho tempo di
rimettermi a discutere con te per l'ennesima volta su
questo argomento.

>L'unica
>emozione che ho provato mentre lo vedevo e' stata
>l'irritazione

Questo e' troppo. Datemi un'ascia.

(snip)
>cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.

Alberto, davvero tu hai dei problemi. Vuoiti bene, evita
figure di questo genere.
*****************************************

Tutto chiaro fin qui? Come puoi vedere, la Fede risponde
punto per punto, alternando ("quotando") brani di quello
che ho scritto io ("quotes") a frasi sue, e tagliando ("snip")
le parti del mio messaggio che non sono necessarie per
capire a cosa si riferisca lei nella sua risposta.

Un'altra possibile risposta era:

*****************************************
Alberto scribacchio':
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca
(snip)

Alberto, davvero tu hai dei problemi. Vuoiti bene, evita
figure di questo genere.
*****************************************

...nella quale l'intero mio messaggio e' stato "snippato"
lasciando solo il nocciolo della questione.

Su IDL** e' molto in voga quello che chiamano "Interlace"
e che funziona piu' o meno cosi':

*****************************************
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca, la prova
del nove non e' affidabile e la neve e' calda: e' la prova
>definitiva della totale assenza di senso della misura
della mia idiozia, il fatto che dica stronzate simili. Ma.
>di un autore sopravvalutato come Kusturica. L'unica
cosa. che so. e' che. usa. la punteggiatura. meglio di me. L'
>emozione che ho provato mentre lo vedevo e' stata
invidia e incomprensione. Sono un cretino, e in me e' nata
>l'irritazione nel notare che il pubblico -lo stesso che
sopportava la mia puzza- capiva il film piu' di me. Chi
>poi avrebbe contribuito al successo del film parlando
delle sue indubbie doti, vi riconosceva un capolavoro
>di levita' e di umorismo- rideva praticamente solo su
lle scene che io non capivo. Mentre io comprendevo solo
>scene tipo i due gatti che trombano, o il cattivo che
... boh, non ricordo. Mi rendo conto che la mia reputazione ora
>cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.
Almeno lui sapra' scrivere recensioni migliori delle mie.
******************************************

In questo caso, come vedi, il "quote" viene fatto riga per riga
alternando fra una e l'altra un testo di risposta (riconoscibile
perche' non ha, a inizio riga, il carattere di "quote") che viene
letto in continuita' con quello originale in modo da alterarne il
significato.

Un altro esempio:

******************************************
Alberto scrisse:

>GATTO NERO GATTO BIANCO e' bellissimo e io NCUCDC.

E' un piacere darti ragione!

Holden
Campione mondiale di quotaggio sporco
******************************************

Questo e' quotaggio sporco dichiarato, ma esiste anche il
quotaggio sporco non dichiarato:

******************************************
Alberto wrote:
>GATTO NERO GATTO BIANCO e'

Bravo, Alberto, vedo che te ne sei accorto. Il film di K. e'
un film che ESISTE, che resta nella memoria e nel cuore
e che diventa un inno all'essere, alla vita, all'amore.

(snip)
>Kusturica. L'unica
>emozione che ho provato

E' proprio vero! In questa asfittica stagione cinematografica,
il geniale K. e' forse l'unico che riesca davvero a darci una
emozione autentica, non plastificata o standardizzata dai
codici dell'intrattenimento di massa.

>il pubblico
(snip)
> avrebbe contribuito al successo del film parlando
>di levita' e di umorismo- rideva

...e meno male che esistono ancora film capaci di farci ridere,
con tutto quello che succede al mondo.
*******************************************

Ecco, questi erano diversi esempi possibili. Ne esistono
ancora moltissimi, ma per oggi ci fermiamo qui. Ma voglio
chiudere facendoti vedere quello che -da quanto ho letto-
avresti fatto tu:

*******************************************
Alberto wrote:
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca, la prova
>definitiva della totale assenza di senso della misura
>di un autore sopravvalutato come Kusturica. L'unica
>emozione che ho provato mentre lo vedevo e' stata
>l'irritazione nel notare che il pubblico -lo stesso che
>poi avrebbe contribuito al successo del film parlando
>di levita' e di umorismo- rideva praticamente solo su
>scene tipo i due gatti che trombano, o il cattivo che
>cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.

Gia'.
Cap. Ripley
*******************************************

Il che significa che, per dire, semplicemente, che sei
d'accordo con me, hai riproposto pari pari tutte le mie
righe... che in questo caso erano solo nove ma che altrove
avrebbero potuto essere 120: col risultato che un altro
magari apriva il tuo messaggio di risposta, trovava righe
e righe e righe che aveva appena letto nel messaggio a cui
tu stavi rispondendo, faceva scorrere il testo per diverse
schermate ("scrolling", da cui e' nato un nuovo significato
gergale del verbo "scrollare") e alla fine trovava solo una
parola e la firma.

Dio ci ha dato il quote. Sta a noi utilizzarlo con intelligenza.

A presto.

Alberto

NOTE:

*NCUBCDC= Non Capisci Un Beato Cazzo Di Cinema,
versione rafforzata dell'usatissimo NCUCDC (lo stesso
significato, senza "Beato").

**IDL= it.discussioni.litigi, newsgroup in cui l'arte del litigio
e dell'insulto è stato portato ai sublimi vertici del surreale
con tecniche ormai rodate da anni. I frequentatori litigano
su tutto, anche sulla reciproca capacità di insultare e di
distruggere verbalmente l'avversario, e si disputano con
rapacità i nuovi arrivati, i newbie che credono di saper
provocare perché dicono "pipì popò " oppure che credono
di scandalizzare tutto con futili provocazioni su politica e
religione. Se vi interessa approfondire, peggio per voi: il
sito http://www.blissett.com/idl non è più online.

Il post originale